「昨晚我看到一篇报告，说 AI 生成的文章竟然出现了虚构引用，这让我开始思考：在面对 AI 生成的内容时，我究竟该多警惕呢？」
本文将以使用情境为导向，探讨在什么情况下我们需要特别关注 AI 生成文章中的虚假信息，帮助你在日常阅读和工作中，识别和应对这些问题。
Q1：什么情况下，我会开始担心 AI 生成文章可能含有虚构引用？
当我使用由 AI 生成的文章或看到媒体报道时，如果内容里引用了许多业内人士或名人的话，但原始来源又找不到，我就会开始觉得不对劲。尤其是当引用的句子听起来过于完美，或明显是为了配合文章论点而出现时，我会特别留意，看看这是否是 AI 自动生成的虚构语句。
比如去年的一个事件中，知名媒体 Ars Technica 曾撤回了一篇包含 AI 制造的虚构引用的文章，这让我意识到并非所有 AI 生成的内容都值得信任。
Q2：我是一名媒体工作者，什么情况下我需要额外检查 AI 生成的素材？
作为媒体从业者，我常接触各种信息来源。当我使用 AI 助力撰稿时，如果 AI 提供了大量引用或专家评语，我必须去原始来源确认其真实性。这一点在要求精确引用的采访稿或专题报道中尤为重要。
如果在查证过程中遇到疑点，比如找不到被引用人物的公开发言或来源不明，我会怀疑 AI 可能生成了虚构内容。这种情况显然不适合直接使用，必须进行人工筛选和修正。
Q3：个人在日常阅读或研究时，什么情况需要特别警惕 AI 生成的内容？
当我在网上看到许多标榜由 AI 撰写的文章时，尤其是某些看起来非常吸引人的内容，而所有引用又无法在网上找到相关证据或可信来源，我就开始怀疑文章的真实性。这种情况常见于新兴新闻网站或论坛，或某些自动内容生成的平台。
我的决策是：如果这些资料将用于重要决策或学术研究，我绝不会只看这一篇内容，而是会多方查证，甚至直接排除来源不明的文章。
Q4：什么情况下 AI 生成的文章对我来说仍然有价值？
当我想快速获取对某个话题的初步了解，或需要生成大量基础、结构性文案时，AI 生成的文章是一个很好的工具。只要我清楚这些内容可能不包含精确或真实引用，就可以作为参考中继站。
比如在撰写草稿时，我会用 AI 帮忙构思大纲和句子，但在引用事实和专家说法时，我一定会进行人工核实。这样做可以兼顾效率与信息的可信度。
Q5：碰到 AI 生成的虚构引用，我应该怎么做？
如果发现文章中有疑似虚构的 AI 语录或引用，第一步是不要直接信任这些信息，尤其不要用于重要报告或决策。可将可疑内容标示出来，然后利用可靠的原始资料或官方声明核对。
另外，当我在编辑或创作过程中发现 AI 制作了不实引用时，我会直接删除该段文字，并用真人评语或已证实的信息替代。长远来看，建立对 AI 修正与核实的流程，是避免误导和信息错误的关键。
You may also like: Starknet 推出隐私功能，实现机密转账与质押奖励
